在篮球比赛中，当裁判同时鸣哨判定双方球员犯规（即“双方犯规”）时，很多观众会疑惑：球权归谁？要不要罚球？其实，FIBA规则与NBA规则在此问题上有明确但略有差异的处理方式，而核心逻辑始终围绕“不奖励任何一方”的原则。

规则本质在于平衡公平。双方犯规指的是两名互为攻防关系的球员，在几乎同一时间对彼此实施了违反体育道德或侵人犯规的行为。例如，进攻球员突破时推人，防守球员同时伸手打手——两人动作均构成犯规，且无明显先后之分。此时，裁判不会让任何一方因自己的犯规获利。

在FIBA规则下（包括奥运会、世界杯及中国CBA联赛），发生双方犯规时，**不执行罚球**，除非其中一方的犯规本身属于应罚球的类型（如投篮犯规），但即便如此，只要被认定为“同时发生的双方犯规”，罚球也会被取消。球权通常按“交替拥有”规则处理：即由原先拥有下一次掷球入界权的球队获得球权，在靠近违例地点的边线外掷球入界。

举个例子：A队持球进攻，B队防守。若此时A4对B5推人，同时B5对A4打手，裁判认定为双方犯规。此时，无论是否处于投篮动作中，只要动作同步，就不会判罚球。比赛将根据交替拥有箭头方向，由箭头所指队伍发球继续比赛。

常见误区是认为“谁先动手谁吃亏”。实际上，裁判判断的关键不是动作先后，而是两个犯规是否“相互关联且几乎同时发生”。如果进攻犯规在先（如带球撞人），防守方后续的报复性动作则可能被单独判为技术犯规或违体犯规，此时就不再是双方犯规，而可能触发罚球。

NBA规则略有不同：在双方犯规情形下，同样不执行罚球，但球权归属不是靠交替拥有，而是直接由**原控球方继续保有球权**（即“原 possession team”）。这意味着如果进攻方在发生双方犯规前已控制球，则他们将在最近的边线重新发球；若尚未建立控球（如争球状态），则通过跳球或轮替程序决定。

实战理解关键在于“犯规性质”与“比赛状态”。若其中一方的犯规属于违反体育道德（违体）或技术犯规，即使另一方也有普通侵人犯规，也不构成“双方九游体育app犯规”，而需分别处理——违体犯规要罚球，普通犯规则登记但不罚球。因此，并非所有“两人同时犯规”的情况都适用双方犯规条款。

总结来说，真正的双方犯规必须满足：1）两名对方球员；2）几乎同时；3）均为侵人犯规（非技术或违体）；4）动作相互关联。满足这些条件后，FIBA采用交替拥有定球权、无罚球；NBA则由原控球方继续发球、同样无罚球。理解这一逻辑，就能看懂裁判为何在激烈对抗后只是简单指向边线——那不是忽略犯规，而是规则对公平的精准守护。